爱去

　　在后世杰斯特曾经在国内读过的一些文章里，很多文章都说广场协议是以美国为首的西方国家强迫日元升值，其实这是大错特错的，广场协议的本质是美国要求各国政府不要再收藏美元，简而言之就是不要在储存那么多美元的储备，而要求各国不要在收藏美元所能造成的后果就是美元贬值。

　　美元作为唯一的国际货币，他在世界经济占据的重要性不言而喻，随着美元的贬值，那么其他的国家货币自然会相对于美元升值，因为都是以美元作为比照物的，所以才会有广场协议是为了强迫日元升值的说法。

　　事实上，在广场协议签订后的两年内，德国的马克，法国的法郎都对比美元升值了一倍，跟日元升值的幅度相当，英镑升值略少，可能是因为这个时期的英国也处在改革转型期的原因。

　　但问题就在这里，为什么广场协议对日本来说就是一场灾难，而对德国却无关痛痒呢？甚至德国人还承担了两德合并对东德的重建任务，毕竟之所以会有广场协议的诞生，就是因为这两个新兴战后国家在经济方面，尤其是在出口贸易方面的强势。

　　当然，这就是另外的一个问题了。

　　杰斯特说如果美国政府真的这么干了，就是一个针对着日本或者德国所布设的一个阴谋，或许说阴谋不大合适，说阳谋或许更好一点，区别是这两个国家能不能按照美国人给他们安排的剧本继续走下去。

　　结果是德国人没有，而日本人走了。

　　很多人在谈论这一场八十年代中期对世界经济至关重要的事件的时候，总是说广场协议，却有意或者无意的忽略在广场协议签订的两年后又一场协议的签订。

　　广场协议想要做的是让美元贬值，进而逆转美国的贸易逆差。从而全盘盘活世界经济，但从协议签订的两年时间来看，除了各国货币升值对各国的出口造成了一定程度的影响之外。美国的贸易逆差并没有很大程度上的改变，所以。在一九八七年，在法国巴黎，这一次是g7成员国联合签订了一项新的协议——卢浮宫协议。

　　卢浮宫协议的内容基本上跟广场协议完全相反，广场协议要求美元贬值，而卢浮宫协议的要求就是停止美元的贬值，但问题就在这里，一件事情一旦开始，并且形成了惯性之后。就无法那么容易的解决了。

　　桑迪.威尔目光闪烁不定的看着杰斯特不知道在想些社么，而杰斯特一直也在沉默的坐在一边，没有主动开口，让对方仔细体会他说的剪羊毛的意思，过了许久之后，桑迪.威尔的脸上似乎露出了了然的神色，他看向杰斯特的眼神更加的捉摸不定起来。

　　现在关于美元贬值的言论尘嚣世上，杰斯特能够知道联邦政府对此会有大动作这并不奇怪，但是他惊

　　请收藏：https://m.bqgam.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）