高、速度慢,但能解决复杂问题。
两个系统,都会在人的决策行为中,发挥着重要作用。
但由于理性系统的懒惰,很多时候直觉系统会占据着主导地位。
但是直觉系统的直觉反应,又容易导致决策中会有偏见和失误。
所以我们应该经常用理性系统,用慢思考去弥补快思考,这有利于提高我们的决策质量。”
听到这里,李苗苗又问到:“处处都用理性系统去做慢思考,难道不会让我们变得迟钝吗?不会像冗余的公司审批流程一样,让人变得耗神费力、且效率低下吗?”
曹秦彬笑道:“不一定的,真实的社会当中,没有那么多的一定这样或者一定那样。”
“首先,是否用慢思考,得分事情,前期你得挑着重要且不着急的来。
其次,我们要做到的,是用多用理性系统来锻炼优化我们的直觉系统。
因为直觉系统高低,才是体现人与人之间差距的关键。”
李苗苗问道:“为什么这么说呢?”
曹秦彬回答道:
“问个问题,你有没有发现,在我们这群智商都差不多的普通人里,人和人之间也有差距呢?
那么这种差距,最普遍存在于什么地方?是有人无论多么努力,都赶不上天才的那一滴汗水吗?
不是的,那是天才与普通人的区别,不是寻常人与寻常人之间的差距。
抛开天才与普通人,我所说的普通人之间都普遍存在的差距,主要体现在下面这些情况里。
就是你需要思考一会才能做出的决策方案、你需要实践一阵子才能养成的技术水平,有些人可以不加思索的张嘴就来、上手就做。
比如你是一个刚会开车的人,你需要思考怎么挂挡油门、刹车、转向、雨刷器什么的。
但对老司机来说,这都是本能,直接就能做好。
比如考试时,你一个刚掌握的知识点,还需要花时间去算。
但刷题刷的多的同学,光凭“题感”就能选对。
再比如,我和一个泼妇吵架,一句话怎么说出来才最有攻击性,估计我得想上半天。
但这时候,那位泼妇估计都已经骂到我祖宗第十三代了。
其实,人世间大部分问题,只要给足时间,人与人表面上的差距都是可以抹平的。
不会开车的人和会开车的人,两者之间差距很大。
但开车十五年的人,和开车三十年的,就看不出来什么区别了。
考试多给几个小时时间,做题慢的好学生也有大概率拿高分。
我当时吵不过泼妇,但只要我一躺床上,用一个不眠夜就能想出好多肮脏骂人的话,后悔当初怎么就没有想起来。
所以,只要有时间,人与人的很多差距就都可以抹平。
只是很可惜,我们在关键时刻,并不是总有充足的时间能让我进行思考。
眼前的问题,会逼着你需要尽快作出决
请收藏:https://m.bqgam.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)