细观察这些电影里的反派“美军”身上的军服、徽章就会发现，细节处总会跟现实中的美军有一些区别。
区别大概就相当于康师傅和康帅傅。
好莱坞片商这么做也是被逼无奈，因为五角大楼拥有对美军所有外型的版权，如果电影里出现真实的美军，就得先获得五角大楼的授权，否则就会告侵权。
五角大楼的授权方式很简单，不需要你出钱，但电影剧情必须由五角大楼进行审核。
前世《钢铁侠》拍摄就得到了五角大楼的大力支持，电影里出现的美军都是货真价实，绝对不是那种挂羊头卖狗肉的山寨货。
而这部电影看似打着反战的旗号，剧情中钢铁侠甚至关闭了斯塔克集团的军火业务，但仔细看就会发现，里面出现的军队角色全都是好人，没一个是反派。
这正是五角大楼的高明之处。
在拍摄主旋律电影方面，五角大楼和好莱坞真的领先世界好几个版本。
堵不如疏！
要抵消掉现实中民众的反战情绪，最好方式不是在电影里大力宣扬战争的合理性，渲染美军多么勇猛，作为敌人的恐怖份子多么残忍暴虐。
社会传播学理论早就指出，舆论是社会情绪最好的宣泄阀！
电影里提倡反战，可以让观众把现实中的反战情绪在观影过程中潜移默化的渲泄掉。
电影制作方得了美名，五角大楼得了实惠，合作真的不要太默契。
梅塞尔正是看准了这一点，才会把主意打到五角大楼身上。
按照梅塞尔的这个思路，漫威现在手里的那些超级英雄，确实都不如钢铁侠。
毕竟钢铁侠本身就是越战时代的文化产物，最容易蹭到眼下这场阿富汗战争的热度。
而且相比起其他那些靠着各种抽象超能力变得强大的超级英雄，钢铁侠靠着实实在在科技变得强大的成长经历也更容易得到观众们的认同和接受。
前世《钢铁侠1、2》其实都还在遵循着科幻片的路子，直到《钢铁侠3》开始风格才慢慢走向抽象化的奇幻片。
所以一切都又回到了梅塞尔一开始提出来的关键词。
合理性！
当下的超级英雄电影想要获得市场和观众的认可，最重要的一点就是要尽量贴近现实。
前世《钢铁侠1》的成功很大程度就是和这个有关，而更加成功的例子是隔壁DC的诺兰般蝙蝠侠三部曲。
为了更加的贴近现实，诺兰甚至放弃了一部分超现实的超级英雄电影设定。
结果《钢铁侠1》上映，拿下了5.8亿美元的全球票房。
而同年上映的《蝙蝠侠：黑暗骑士》，全球票房超10亿美元。
漫威和DC的第一次正面较量，DC完胜。
那时包括漫威自己在内，估计没有人敢相信，再过几年DC就会被漫威彻底按在地上摩擦。
正因为蝙蝠侠三部曲过于追
请收藏：https://m.bqgam.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）