们的大城市,所谓的繁荣,很大部分就是由房地产堆砌起来的,可是,工薪阶层,很多人苦其一身,恐怕也买不起一套房子。此外,房地产的过度发展,特别是与金融业的紧密相连,实际上本身就对我们的经济发展埋下了巨大的***。我们回头看一下东瀛的例子,自从广场协议之后,他们的房价被推高到了一个无以复加的地步,小小的东瀛,不动产的价格竟然可以买下整个米国,可事实上怎么样?那个气球一破,东瀛十年都爬不起来,顿时就被打回原形了。”
“我们现在有一个畸形的现象,一个上百人的厂,其一年的利润也许还抵不上炒一套房子的获益。你刚才说房地产业牵连到那么多的产业,那么我问你一下,一间制造业工厂又关联到多少产业?而从事这些产业的人,要是都不用心做企业了,全部的资金都投入房地产业里面,通过炒房来大加获益,其后果会怎么样?我可以很明确的说,非常严重,不可想象,真正直接创造财富的是第一产业和制造业,如果没有前面的支撑,后面的就是建在沙滩上的楼房,一个浪打来,随时都有可能坍塌。”
“这就牵扯到第三产业的比例问题了,我觉得,我们可以适当提高第三产业的比例,但是,这样的比例不是透过压缩一二产业来获得。我始终认为,工业化才是强国之本,没有这个躯干存在,上面的枝叶就会枯萎和凋落。”
“胡教授,你刚才一直提到西方发达国家,似乎我们就必须要走和他们一样的道路。这我也是不赞同的,我们可以借鉴他们的经验,可是不能照搬,因为国情存在着巨大的差异。我们拥有十几亿的人口,全部西方人口加起来也没有我们多,就业问题是我们最核心的问题,而工业化不但可以提供稳定的工作,并且还能相当程度保障工人的薪资。我不否认服务业能提供大量就业,可是,他却不能提供那么多的高薪就业。我知道你可能又要说西方的高收入,但是,我已经说了,人口数量是我们的资本,可也是硬伤。一个餐厅的服务员,可能永远也不会挣得有一个工程师多。”
“这么说吧,我不但不赞成去工业化,而且我还鼓励加大我们的工业化。借用你喜欢提到西方的观点,所有的西方发达国家,无一不是在工业化领域中胜出从而成为发达国家的。我们现在还是发展中国家,一个发展中国家去谈去工业化,大力发展服务员,乃至于将经济发展寄托在房地产上,简直就是荒谬,这会给我们每一个人带来灾难。”
胡铭晨是越说越刹不住车,越说越多。虽然胡教授偷换了不少的概念,可胡铭晨还是将他的观点给批驳了一遍。
原本的讲座,到了后面,却像是成了胡铭晨与胡教授的辩论会。
胡铭晨的反驳,让在座的不少同学为之咂舌,而一部分同学,连同邱崔征却陷入了思考。
请收藏:https://m.bqgam.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)