到端延迟会在10ms左右。

　　这前提还是信息都在移动网内部传递，如果跑到了Internet互联网上，那延迟就要看服务器的距离了。比如，如果游戏内容在一个海外服务器上，那管你是几G，延迟都小不了。

　　当然，为了应对一些对延迟要求极低的情景，比如自动驾驶，5G网络可以使用一种特殊的部署方式——边缘部署，也就是把应用服务器直接放到基站边上。

　　这样，就免去承载网-核心网之间的延迟，有可能达到1ms的理论延迟。

　　另外，因为5G后端的网络走的还是有线网，所以，无论是带宽还是时延，其实都没有有线网络快。

　　比如远程手术这种场景，如果条件允许，从操作医生到手术医院之间，直接拉一根专线光纤，效果是远好于5G通讯的。只不过，并不是所有的情景都允许拉专线，所以这时，5G的优势才会显示出来。

　　至于5G+云VR后，可以解决VR的延迟问题吗？

　　这当然是不可以不可以不可以。

　　重要的问题说三遍！

　　云端渲染，只会增加VR的延迟问题。

　　在使用本地VR时，VR系统的整个渲染流程包括整个过程加起来，在20ms左右。

　　使用云VR时，相当于在VR的整个渲染流程中，2和3之间，额外增加了三个环节——

　　第一，图像压缩编码，未压缩的图像，高达几个G，即便是5G也扛不住。如果是引擎渲染出来图像后再压缩，目前看会有5-10ms左右的延迟。如果未来可以由显卡在渲染图像同时直接压缩，那么这部分延迟则有机会降低。

　　第二，网络传输，本地VR，网络传输延迟可以认为是0，而5G会额外增加10ms。除非将服务器进行边缘部署，也就是放在基站旁边，可能达到几个毫秒的延迟。但是，这种部署方式，成本非常高。

　　第三，图像解压缩，这是跟相对的过程，编码加解码，时间加起来，又是10多ms的延迟。

　　所以，使用云VR后，会比本地渲染增加20ms左右的延迟。

　　目前实验中的5G云VR，总延迟在60ms左右，属于“可用”的范围。这已经比4G要好很多，在4G网络下，预计总延迟会在100ms以上。100ms的延迟，玩PC游戏都有些不适。

　　另外，目前云VR普遍使用100Mbps的码率，原视频码率是几个Gbps，清晰度肯定会有所损失。所以现在5G普及后，码率能提高到1G，清晰度就会有很大改善。

　　其实，云VR真正的意义并不是降低延迟，而是可以在没有本地计算机的情况下，使用轻便的移动VR终端，随时启动复杂的VR应用，而这个便利，牺牲的便是清晰度和延迟。

　　需要特殊说明的是，对

　　请收藏：https://m.bqgam.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）